第322章 漫漫寻子路（13）
别人怎么想的不知道。
之前还在玩贪吃蛇的男人，早就把手机丢到沙发上。
和他家哭红了鼻子的媳妇儿一块儿，心情随着故事起伏跌宕。
一个先丟了孩子后又失去父母和婚姻的农村妇女，固然令人无限同情。
但，如果这个农村妇女是一个天才级的人物肖像画家呢？
先别管油画里的孩子和她丢了的孩子有几成像了。
就她能把两个孩子画得这么鲜活，就个绘画技能已经牛逼大发了。
这是一个被婚姻耽搁了的天才。
这是一个被悲惨命运催生出来的画家。
这个故事太令人扼腕，太令人愤慨了。
但天才.于大喜并不这么认为，她说：
“妈妈这个群体真的很神奇。
有些妈妈在有孩子之前甚至都做不熟一顿饭。
但为了让孩子吃上营养丰富又美味的饭菜，她们会通过各种渠道来学习煮饭煮菜，她们就是家常菜的米其林大厨。
有些妈妈虽然学历不高，但为了辅导孩子的作业，她也会跟着孩子的课本再学一遍，边学边辅导。
甚至有些妈妈在陪孩子上各种兴趣班的时候，她们比孩子学得还要好。
孩子在身边长大的妈妈不需要靠做梦来想象孩子的成长，但我需要。
我只是太过思念，以至于，我到现在都还分不清梦境里的两个孩子是真是假。
所以，我倒不觉得我在绘画一道上有多天才，我只是因为母爱而长出了一种超能力......”
观众们：“......”
好好哭，尤其是当妈的。
她们真的一点都不羡慕女嘉宾有这样的超能力。
因为代价实在是太大了。
故事讲完后，主持人例行对两位嘉宾进行了一番情绪安抚，接下来又是好一通的呼吁。
镜头从这会儿开始就一直在古冬和古楠的画像上停留，并附上了电视台和于大喜的手机号码。
这个环节就是于大喜姐弟俩来这个节目的目的——照图索骥！
但是，作为一个与法治相关的节目，大家并不是只为听故事而来。
这里面涉及到了一个非常重要的法治问题——拐卖儿童罪！
节目的常驻汪律师就此开启了普法课堂。
汪律师围绕这项罪名定义、法律会如何严惩人贩子及量刑标准，以及一些加重处罚情节，还有二十年追诉期，侃侃而谈。
立志让在场的和电视机前的每一位观众都清楚。
拐卖儿童基础套餐就是处五年以上十年以下有期徒刑，如果超出基础套餐属于加重情节的，最高会判死刑。
观众们频频点头。
待汪律师普法完，主持人点到于大喜，问她是否需要法律援助的时候，于大喜调整了刚刚的坐姿。
她目光炯炯的盯着汪律师，认真提问：
“汪律，请问如果拐卖我家两个孩子的人，他就是临时起意，把我家两个四岁的孩子抱走。
回去后也没有虐待我的孩子，最后把我的两个孩子送给了别人。
而抱养两个孩子的人家给了他一笔几千，甚至上万块钱的辛苦费，请问这个人贩子被抓后会判多少年？”
汪律师给出的答案还是五年。
这种真就是儿童被拐卖里最基础的类型。
于大喜点头，再问：
“那如果是同一时间，同一个镇上有人看到邻居家刚刚买回来了两只，总价值十万元的狗，心生歹意。
趁着邻居出门遛狗的时候不注意，将这两条狗偷走并以一万块钱的低价卖掉，被抓后会被判几年？”
演播厅里的观众们顿时敛声屏气。
一个是偷走了两个孩子。
一个是偷走了两条狗。
孰轻孰重？
结果却是令所有人大跌眼镜。
因为律师说：“上述行为通常会被认定为盗窃罪，且两只狗的经济价值会按购买价格认定，狗主人如果能提供相应的凭证就属于涉案金额巨大，基准刑期预计在十年以上有期徒刑。”
于大喜再问：“那如果把这两条狗换成两只大熊猫呢？”
汪律师：“偷大熊猫的行为不适用盗窃罪，而应适用 《刑法》第三百四十一条 的‘非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪’。
偷卖两只，属于情节特别严重。
量刑的起点就是十年以上有期徒刑，最高可达无期徒刑。”
于大喜：“所以，同样是被偷走并卖掉，两个孩子既比不上高经济价值的狗，也比不上珍贵的野生动物吗？”
观众们也跟着炸了锅。
“对啊，凭什么？”
“自古以来不都说人命大于天？”
“这狗有狗价，人的价值该怎么算？”
演播室的观众们议论的声音都传到了台前。
汪律师能怎么办？
他只能一再解释，这并非法律“轻视”人命，而是源于两罪在刑法中的定位与量刑逻辑存在根本差异。
对拐卖儿童罪的量刑核心依据是，犯罪行为本身的性质与情节。
盗窃罪的量刑核心依据，只有被盗财物的经济价值。
简单来说就是：
法律为拐卖儿童设定了惩罚的天花板，情节特别严重可处死刑。
而盗窃罪则像一架价值直梯，财物的价格直接决定刑期的楼层。
观众们听了，懂了，但在情感上还是无法接受。
毕竟，那可是两个孩子啊！
于大喜：“年年都有被偷走孩子的，我们什么时候听到有人偷大熊猫的？
原因是为什么？因为大家都知道，大熊猫是国宝碰不得。
如果未成年的孩子也被列入重点保护动物，那天底下还会有人冒着十年以上、终身监禁或死刑的风险去偷孩子吗？”
这个问题谁能答出来？
演播室里寂静一片。
编导瞫柒却激动得快要跳起来了。
收视率就在刚刚议论人不如狗的时候，迅速狂飙，一飚再飚，已经打破了以往的巅峰时期，且还有上升的空间。
她就知道，今天的话题会爆。
法理上能讲通的问题却违背了老百姓朴素的价值观。
如此不合理，那是不是源头出了问题？
就像女嘉宾刚刚说的一样。
偷孩子和卖孩子的那点收益会有如此严重的后果，人贩子还会冒如此风险吗？
(https://www.lewenn.cc/lw68961/46812838.html)
1秒记住乐文小说网：www.lewenn.cc。手机版阅读网址：m.lewenn.cc